Decizia CCR nr. 349/2013Paragraful 11

Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, care arată, în esenţă, că instituirea unui termen de prescripţie de 6 luni pentru constatarea nulităţii actelor juridice de înstrăinare a imobilelor ce fac obiect de reglementare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România restrânge în mod nejustificat dreptul de acces la justiţie, în condiţiile în care, potrivit dreptului comun, acţiunea în constatarea nulităţii absolute este imprescriptibilă. Se mai arată că măsura legislativă criticată nu respectă condiţiile în care se poate restrânge exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi, instituite prin art. 53 din Constituţie, fiind impusă printr-o ordonanţă de urgenţă şi fără a fi proporţională cu situaţia care a determinat-o. Arată, în acest sens, că identificarea de către cultele religioase a contractelor de vânzare-cumpărare încheiate între consiliile locale şi persoanele fizice, în temeiul Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, nu putea fi făcută într-un termen atât de scurt.