Decizia CCR nr. 349/2013Paragraful 12

Pe de altă parte, arată că textul de lege criticat instituie o inegalitate juridică între cultele religioase şi persoanele fizice prin reglementarea unui termen de prescripţie de 6 luni, atunci când titularul acţiunii în constatarea nulităţii este o persoană juridică, respectiv unul din cultele religioase din România, în vreme ce pentru persoanele fizice a fost instituit un termen de prescripţie de un an a dreptului de acţiune pentru constatarea nulităţii absolute, reglementat prin art. 45 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. Se susţine că, în acest mod, este încălcat principiul constituţional al egalităţii în drepturi, dat fiind faptul că, în opinia autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, tratamentul egal în faţa justiţiei priveşte orice subiect de drept, indiferent dacă este vorba de persoane fizice sau de persoane juridice. Solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate.