Decizia CCR nr. 123/2013Paragraful 102

Examinând notele de fundamentare, respectiv expunerile de motive la ordonanţele de urgenţă şi, respectiv, legile de aprobare a ordonanţelor de urgenţă supuse controlului de constituţionalitate, în raport cu textul constituţional invocat ca fiind încălcat, Curtea constată că adoptarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 126/2010, aprobată prin Legea nr. 79/2011 [prin care s-a extins până la 31 decembrie 2011 termenul în care salariaţii privilegiaţi îşi puteau exercita dreptul de opţiune cu privire la achiziţionarea de până la 10% din acţiunile deţinute de Electrica la Electrica Moldova], a fost motivată de necesitatea armonizării prevederilor cuprinse în actele normative care reglementează vânzarea către salariaţi a pachetelor de acţiuni deţinute de Electrica la filialele sale. Întrucât la data de 31 decembrie 2010 expira termenul până la care persoanele îndreptăţite puteau achiziţiona acţiuni din categoria menţionată, prin imposibilitatea achiziţionării acestor acţiuni în termenul legal prevăzut, categoriile de persoane în cauză pierdeau posibilitatea exercitării acestui drept, creându-se astfel o diferenţă nejustificată de tratament între salariaţii societăţilor comerciale foste filiale ale Electrica.