Decizia CCR nr. 123/2013Paragraful 132
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.03.2013
- Dosarul
- 1.430
Curtea constată în acest sens că, încă de la încheierea, respectiv aprobarea Contractului de privatizare, E.ON cunoştea importanţa, în cadrul strategiei de privatizare, a asigurării unor pachete de acţiuni pentru salariaţii privilegiaţi, precum şi faptul că aceste pachete de acţiuni nu puteau forma obiectul dreptului său de opţiune decât în condiţiile stabilite de legiuitor. Dreptul său era condiţionat, prin urmare, de existenţa unui cadru normativ în acest sens, cu privire la care Contractul de privatizare nu a prevăzut niciun termen, restricţie sau angajament pentru legiuitor referitor la finalizarea transmiterii proprietăţii tuturor acţiunilor societăţii privatizate într-un anumit termen. Din examinarea clauzelor contractului privitoare la Preţul Opţiunii de vânzare/Preţul Opţiunii de cumpărare (17.3) se constată că, la momentul încheierii sale, s-a anticipat faptul că această procedură va dura în timp (fiind avuţi în vedere sub acest aspect şi menţionaţi expres, anii 2007-2012).
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.