Decizia CCR nr. 983/2012Paragraful 17

Avocatul Poporului arată că prevederile legale criticate sunt constituţionale, arătând că soluţia legislativă de atribuire în proprietate, către structurile unităţilor de cult, a terenurilor cu destinaţie forestieră pe care acestea le-au avut în folosinţă sau înzestrare în temeiul Legii nr. 61/1937, este întemeiată pe opţiunea legiuitorului de a decide asupra modului în care sunt reparate abuzurile săvârşite în trecut cu privire la proprietatea funciară. Invocă şi jurisprudenţa Curţii Constituţionale în această materie, respectiv Decizia nr. 1.654 din 15 decembrie 2009.