Sari la conținut

Decizia CCR nr. 562/2026Punctul 33

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.05.2026
Dosarul
112/2/2026

33. În concluzie, sintagma „activitatea juridică“ din cuprinsul art. 143 din Constituție se interpretează în sensul că presupune o activitate practică în cadrul profesiilor juridice reglementate de lege și/sau în funcții care implică obținerea licenței în drept și a căror exercitare constituie, prin declarația expresă a legii, vechime în specialitatea studiilor (studii juridice, în acest caz), iar sintagma „învățământul juridic superior“ din cuprinsul art. 143 din Constituție se interpretează în sensul că presupune o activitate didactică/de cercetare realizată în domeniul științelor juridice și cu privire la discipline de natură juridică, indiferent de tipul/profilul unității de învățământ superior. Prin urmare, sintagma „învățământul juridic superior“ din cuprinsul art. 143 din Constituție nu poate fi limitată exclusiv la activitatea didactică/de cercetare realizată în domeniul științelor juridice și cu privire la discipline de natură juridică în cadrul unei facultăți de drept, iar vechimea în învățământul juridic superior se poate cumula cu vechimea în activitatea juridică. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie