Sari la conținut

Decizia CCR nr. 562/2026Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.05.2026
Dosarul
112/2/2026

12. Pentru toate aceste motive considerăm că excepția de neconstituționalitate ar fi trebuit admisă și Curtea Constituțională ar fi trebuit să constate că sintagma „în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior“ din cuprinsul art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 este neconstituțională în măsura în care se interpretează în sensul că vechimea în învățământul juridic superior vizează exclusiv activitatea didactică din cadrul unei facultăți de drept și nu se poate cumula cu vechimea în activitatea juridică înțeleasă, în mod limitativ, ca vechime în profesia/funcția de avocat, judecător, procuror, notar sau consilier juridic. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie