Decizia CCR nr. 562/2026Punctul 1
Punctul 1
1. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă o anumită interpretare a sintagmei „în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior“ din cuprinsul art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, prevedere legală care reia in terminis art. 143 din Constituție invocat ca normă de referință. În mod logic, o prevedere legală care copiază o prevedere constituțională nu poate fi neconstituțională. Numai că obiectul excepției de neconstituționalitate, așa cum rezultă din încheierea instanței judecătorești care a sesizat Curtea Constituțională, din înscrisurile depuse de autorul excepției și din susținerile orale prezentate în fața Curții Constituționale, nu îl constituie prevederea legală ca atare. Expressis verbis autorul excepției a învestit Curtea Constituțională, prin intermediul instanței judecătorești, cu clarificarea și interpretarea sintagmei „în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior“ „în sensul că interpretarea propusă de reclamanta din dosarul nr. 112/2/2026 este vădit neconstituțională“. În concret, autorul excepției de neconstituționalitate solicită Curții să constate că sintagma „în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior“ din cuprinsul art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 este neconstituțională doar în măsura în care se interpretează în sensul că vechimea în învățământul juridic superior vizează exclusiv activitatea didactică din cadrul unei facultăți de drept și nu se poate cumula cu vechimea în activitatea juridică înțeleasă, în mod limitativ, ca vechime în profesia/funcția de avocat, judecător, procuror, notar sau consilier juridic. Per a contrario, se poate deduce că în oricare alte sensuri posibile norma legală ar fi conformă cu Constituția. Prin urmare, ceea ce se solicită Curții Constituționale în prezenta cauză nu este o decizie de constatare a (ne)constituționalității unei prevederi legale identice cu o prevedere constituțională și nici completarea sau modificarea respectivei prevederi legale, ci o decizie interpretativă prin care să fie eliminată din sfera posibilelor interpretări ale unei norme juridice legale numai aceea care contravine sensului normei constituționale. ...
Sursa oficială ↗