Decizia CCR nr. 726/2012Paragraful 9

CCR · decizie de neconstituționalitate · 05.07.2012
Paragraful 9
În continuare, autorul excepţiei arată că legiuitorul constituant a stabilit distinct norme fundamentale de organizare şi funcţionare pentru instanţele de judecată şi pentru Ministerul Public, "creând statute constituţionale diferite pentru judecători şi procurori". Astfel, prevederile constituţionale referitoare la statutul judecătorilor stabilesc că aceştia sunt inamovibili, fiind numiţi de Preşedintele României prin decret, iar cele referitoare la statutul procurorilor prevăd că aceştia îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei. Prin urmare, sunt inamovibili numai judecătorii numiţi prin decret al Preşedintelui României, iar nu şi procurorii care se bucură de stabilitate. În aceste condiţii, "orice trecere a unui procuror în funcţia de judecător nu putea fi dispusă în absenţa unei numiri în noua funcţie, prin decret al Preşedintelui României". Avocatul Poporului apreciază că "o interpretare contrară ar conduce la înfrângerea prevederilor constituţionale referitoare la inamovibilitatea judecătorilor şi la obligaţia Consiliului Superior al Magistraturii de a propune Preşedintelui României numirea în funcţie".
Sursa oficială ↗