Decizia CCR nr. 689/2012Paragraful 20

Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Nu se poate reţine încălcarea art. 108 din Constituţie, invocat, deoarece obligaţia punerii în executare a ordonanţei de urgenţă analizate nu aparţine ministrului justiţiei, cum pretinde autorul excepţiei, ci, potrivit art. 6 din acest act normativ, supravegherea şi îndrumarea activităţii A.V.A.S. sunt asigurate de un consiliu de supraveghere şi îndrumare format din 5 membri. Cât priveşte condiţiile impuse de art. 115 alin. (4) şi (6) din Constituţie pentru legiferarea pe calea ordonanţei de urgenţă, instanţa de judecată consideră că motivele adoptării trebuie analizate în ansamblul lor, avându-se în vedere dificultăţile întâmpinate până în prezent în ceea ce priveşte executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, instituite prin titluri executorii. Ca atare, instituirea unor reglementări speciale, care să permită obţinerea pe cale judecătorească a unor termene de graţie sau/şi a unor termene de plată eşalonată a acestor obligaţii, nu este prin ea însăşi neconstituţională, în contextul în care este reglementată o procedură judiciară cu respectarea tuturor garanţiilor procesuale.