Decizia CCR nr. 637/2012Paragraful 12

Avocatul Poporului consideră că dispoziţiile art. III din titlul XVI al Legii nr. 247/2005 sunt constituţionale. Observă că termenul prevăzut la art. III din titlul XVI al Legii nr. 247/2005, referitor la înregistrarea şedinţelor de judecată, a fost amânat până la 1 iulie 2012, prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 120/2011, şi arată că aceste prevederi dispun pentru viitor, fără a aduce atingere principiului egalităţii în drepturi. Totodată, reţine că prevederile legale criticate sunt norme de procedură, iar normele cuprinse în art. 149 din Codul de procedură civilă reglementează posibilitatea stenografierii dezbaterilor, în total sau în parte, în timp ce art. 155^1 din acelaşi cod reglementează condiţiile în care instanţa judecătorească poate suspenda judecarea cauzei când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante prin neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecăţii.