Decizia CCR nr. 617/2012Paragraful 39

2. În ceea ce priveşte ipoteza normativă a prevederilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 198/2004, astfel cum au fost modificate şi completate prin art. I pct. 12 din Legea nr. 184/2008, şi anume reglementarea posibilităţii contestării în justiţie a cuantumului despăgubirii, consemnate în condiţiile art. 5 alin. (4) -(8) şi ale art. 6 alin. (2) din acelaşi act normativ, fără a exista posibilitatea contestării transferului dreptului de proprietate, se susţine că în acest mod este încălcat principiul constituţional al liberului acces la justiţie, în condiţiile lipsei unei acţiuni în justiţie având ca obiect suspendarea transferului dreptului de proprietate către expropriator.