Decizia CCR nr. 94/2026Punctul 110

110. Or, nici legea criticată în cauza de față și nici Legea nr. 489/2006 nu prevăd vreo sancțiune (penală, contravențională sau de orice altă natură) ce s-ar putea aplica unei persoane care încalcă dreptul exclusiv instituit în favoarea cultelor prin articolul unic pct. 2 din actul normativ supus controlului de constituționalitate. Norma juridică în discuție nu face decât să pună în operă principiul autonomiei cultelor prin recunoașterea dreptului exclusiv al acestora de a-și stabili în mod oficial și unitar, potrivit propriilor statute, modalitățile specifice de cinstire și de comemorare a propriilor simboluri ale credinței, fără a aduce atingere libertății religioase a altor persoane. Această normă are menirea să protejeze autenticitatea acestor ritualuri, care dobândesc o semnificație deosebită în conștiința credincioșilor fiecărui cult, fiind astfel prevenită posibilitatea ca terțe persoane, care nu se identifică prin aceleași credințe și convingeri religioase cu cele specifice respectivului cult, să organizeze, cu referire la aceleași persoane recunoscute de un cult ca modele/simboluri spirituale/identitare proprii, alte ritualuri sau să instituie alte practici religioase de comemorare, nerecunoscute însă de organele de conducere ale cultului respectiv. ...