Decizia CCR nr. 515/2012Paragraful 22

Cu privire la această critică, Curtea apreciază că interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este constituţională, întrucât dintr-o simplă analiză a dispoziţiilor art. 63^1 din Codul penal rezultă că înlocuirea pedepsei amenzii penale este o facultate a judecătorului - "instanţa poate înlocui această pedeapsă" - care se transformă în obligaţie în momentul constatării existenţei relei-credinţe a condamnatului - "dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credinţă de la executarea amenzii".