Decizia CCR nr. 47/2026Punctul 60

60. În privința dispozițiilor art. 513 alin. (4) din Codul de procedură civilă, autorii nu aduc veritabile critici de neconstituționalitate, ci se rezumă la a face aprecieri cu privire la sintagma pe care aceștia o consideră ca fiind corectă pentru a apărea în cuprinsul textului de lege, solicitând în acest sens modificarea dispoziției legale. Or, având în vedere art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, în cadrul controlului de constituționalitate, Curtea se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului, dat fiind că, în temeiul art. 61 alin. (1) din Constituție, modificarea și completarea normelor juridice sunt atribuții exclusive ale Parlamentului. În consecință, prin prisma criticilor formulate, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 513 alin. (4) din Codul de procedură civilă este inadmisibilă. ...