Decizia CCR nr. 377/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul excepţiei susţine că dispoziţiile art. 34 alin. 2 din Codul de procedură civilă contravin prevederilor constituţionale ale art. 16, art. 21 şi art. 23, precum şi prevederilor art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, deoarece, "pe de o parte, atunci când se recuză un judecător în recurs nu există o posibilitate de atac împotriva încheierii de respingere a cererii de recuzare odată cu fondul pentru că, fiind pronunţată în recurs, este irevocabilă, iar pe de altă parte, judecătorii cunosc acest lucru şi nu se abţin şi în situaţiile concrete de vădită incompatibilitate".