Decizia CCR nr. 253/2012Paragraful 14

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că dispoziţiile legale criticate stabilesc un dezechilibru între justiţiabil şi judecător, în sensul că justiţiabilul care recuză un judecător nu poate participa la judecarea cererii de recuzare, deci nu-şi poate susţine în mod adecvat cererea, în vreme ce judecătorul are dreptul de a se apăra în faţa instanţei respective. Dispoziţiile legale criticate stabilesc astfel un regim discriminatoriu şi împiedică accesul liber la justiţie. Se încalcă şi dreptul la apărare, deoarece dispoziţiile "fără prezenţa părţilor" înseamnă şi în lipsa unui avocat.