Decizia CCR nr. 769/2025Punctul 20

20. Aplicând aceste considerente de principiu la cauza dedusă judecății, Curtea observă că art. 115 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, consacră expres posibilitatea stabilirii prin legi speciale și a altor cazuri de incompatibilitate și interdicții. Pe de altă parte, Curtea observă că, potrivit prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, conform cărora „Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată [...]“, rezultă că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere conformitatea acestui text cu dispozițiile și principiile constituționale, iar nu compararea unor prevederi legale dintr-o lege ori a prevederilor mai multor legi între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Prin urmare, Curtea nu poate analiza posibila necorelare între art. 88 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 161/2003 și art. 178 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 95/2006. ...