Sari la conținut

Decizia CCR nr. 770/2025Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.12.2025
Dosarul
8.057/221/2019

17. Astfel, Curtea a reținut că obligația instituită de art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 nu îl împiedică pe destinatarul acesteia să se prevaleze de dreptul la tăcere, de vreme ce, ulterior acestei etape administrative, are posibilitatea contestării sancțiunii în fața instanței judecătorești, în cadrul unui proces în care poate exercita toate drepturile și garanțiile procesuale specifice etapei judiciare. Însă, tocmai pentru a se evita deschiderea etapei judiciare și încărcarea rolului instanțelor judecătorești, legiuitorul a instituit, în etapa premergătoare, administrativă, această obligație ca un mijloc necesar, pus la dispoziția organelor de poliție rutieră pentru a-și îndeplini rolul de constatare a faptelor contravenționale și stabilire a răspunderii contravenționale corespunzătoare. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie