Sari la conținut

Decizia CCR nr. 767/2025Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.12.2025
Dosarul
21.896/3/2019

11. Se apreciază că norma juridică trebuie să fie clară, inteligibilă și să permită destinatarului ei să înțeleagă sensul acesteia și să adopte o conduită conformă. Sintagma anterior menționată, reglementată fără circumstanțiere, este lăsată la aprecierea unor funcționari din cadrul unei autorități și a magistraților care judecă contestațiile și care o interpretează de la caz la caz. Spre exemplu, Autoritatea Națională pentru Cetățenie a respins cereri de dobândire/redobândire a cetățeniei române pentru diverse cauze, fără a ține cont de anumite principii legale sau morale, ceea ce în opinia autorilor creează imprevizibilitate (spre exemplu, a respins cereri din cauza unor condamnări petrecute cu 20 de ani în urmă, chiar dacă între timp a intervenit reabilitarea; condamnări pentru vătămare corporală din culpă sau cu intenție; condamnări în străinătate, dar nerecunoscute de România), precum și fără a ține cont de solicitările de redobândire a cetățeniei, acestea trebuind să treacă prin aceleași filtre legale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie