Decizia CCR nr. 744/2025Punctul 9

9. Curtea de Apel Ploiești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, menționând, totodată, că autorii sesizării tind, în fapt, la modificarea textului legislativ, prin completarea acestuia, aspect care nu intră în competența instanței de contencios constituțional. Arată că legiuitorul a prevăzut o valoare probatorie limitată declarațiilor martorului protejat și că folosirea martorilor protejați este acceptată de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, însă acordarea posibilității inculpatului de a lua cunoștință de anumite elemente din conținutul ordonanței înseamnă a lipsi de eficiență măsurile de protecție a martorului. Totodată, invocă Decizia nr. 511 din 30 iunie 2020, prin care instanța de control constituțional a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 126 alin. (4) și (5) din Codul de procedură penală. ...