Decizia CCR nr. 723/2025Punctul 27

27. Prin urmare, deși Curtea constată că procedura prevăzută de art. 190 alin. (5) din Codul de procedură penală reprezintă o ingerință în dreptul constituțional prevăzut de art. 26 alin. (2) din Constituție, aceasta este prevăzută de lege, este proporțională cu scopul legitim urmărit, fiind adecvată și necesară într-o societate democratică, și menține un just echilibru între interesul general al înfăptuirii actului de justiție și respectarea drepturilor individuale ale persoanei. Totodată, Curtea reține că prin intervenția ulterioară a judecătorului de drepturi și libertăți, precum și prin verificările efectuate de judecătorul de cameră preliminară se garantează respectarea principiului legalității și protecția drepturilor fundamentale ale persoanei examinate, aceste etape procesuale având rolul de a asigura un control real și efectiv asupra măsurilor dispuse și de a preveni orice afectare nejustificată a garanțiilor conferite de Constituție. ...