Decizia CCR nr. 723/2025Punctul 6

6. Cu privire la pretinsa contrarietate față de dispozițiile art. 53 din Constituție se arată că, deși măsura prevăzută la art. 190 alin. (5) din Codul de procedură penală urmărește un scop legitim, aceasta nu respectă cerințele proporționalității și necesității ingerinței în exercitarea dreptului la viață privată. Se susține, de asemenea, că motivul „urgenței“, care conferă organului de urmărire penală dreptul de a dispune efectuarea examinării fizice fără consimțământul persoanei vizate, nu oferă suficiente garanții, existând riscul unor dispuneri arbitrare. ...