Decizia CCR nr. 669/2025Punctul 10

10. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este în principal inadmisibilă, iar în subsidiar neîntemeiată. În susținerea inadmisibilității sesizării se arată că autorul formulează critici de neconstituționalitate prin raportare la situația de fapt și la aplicarea concretă a dispozițiilor legale în cauza dedusă judecății. În ceea ce privește netemeinicia, se susține că art. 173 alin. (4) din Codul de procedură penală consacră dreptul părților de a solicita participarea unui expert recomandat de acestea la efectuarea expertizei, fiind astfel respectate toate exigențele referitoare la dreptul la un proces echitabil. De asemenea, se arată că reglementările din Codul de procedură penală prevăd mijloace eficiente pentru garantarea principiului egalității armelor și că textele de lege criticate sunt suficient de clare și precise, inclusiv în ceea ce privește obligația experților judiciari de a informa părțile cu privire la efectuarea expertizei. ...