Decizia CCR nr. 322/2025Punctul 12

12. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 180 alin. (1) din Codul de procedură penală se apreciază că, în lipsa unei motivări care să expliciteze pretinsa neconformitate față de textele constituționale invocate, aceasta este, în principal, inadmisibilă. În plus, se observă că prin ridicarea acestei excepții autorul său urmărește să obțină din partea Curții Constituționale o anumită versiune de interpretare și aplicare a textului legal criticat, operațiune ce nu intră în sfera de competență a instanței de control constituțional. În subsidiar, se susține că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât legea penală, respectiv art. 179 alin. (3) din Codul de procedură penală, stabilește expres că audierea expertului se face potrivit dispozițiilor privitoare la audierea martorilor, deci cu respectarea acelorași garanții procedurale referitoare la contradictorialitate, egalitate de arme, dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil. În plus, dacă organele judiciare vor dispune efectuarea unui supliment de expertiză de către același expert, acest document urmează a fi analizat în condiții de contradictorialitate în cadrul procedurilor judiciare viitoare. ...