Sari la conținut

Decizia CCR nr. 656/2025Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.11.2025
Dosarul
35.105/212/2017

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate nu întrunesc exigențele de claritate, precizie și previzibilitate, fiind de maximă generalitate, și nu conțin descrierea faptei contravenționale, nici condițiile și criteriile necesare pentru stabilirea faptei contravenționale, lăsând loc arbitrarului. Mai mult, dat fiind că obligația de obținere a autorizațiilor/avizelor necesare desfășurării exercițiului comercial este reglementată prin legi speciale, care la rândul lor sancționează contravențional desfășurarea exercițiului comercial fără autorizație sau aviz, precum și prin acte administrative normative adoptate de către autoritățile administrației publice locale, nu se justifică menținerea în legislația activă a prevederilor art. 73 pct. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 99/2000, care, practic, le dublează pe cele cuprinse în legile speciale sau în actele administrative normative. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie