Decizia CCR nr. 657/2025Punctul 23

CCR · decizie de neconstituționalitate · 25.11.2025 · dosar 1.086/54/2021
Punctul 23
23. De altfel, în contextul dat, dispozițiile constituționale privind accesul liber la justiție, garantarea controlului judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice pe calea contenciosului administrativ și utilizarea căilor de atac își au înrâurire în prevederile art. 52 din Constituție, care reprezintă fundamentul constituțional principal al contenciosului administrativ, materie care își găsește reflectarea la nivelul legii în dispozițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1154 din 7 decembrie 2004, care la art. 1 alin. (1) dispune că orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 889 din 16 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 123 din 17 februarie 2016). ...
Sursa oficială ↗