Decizia CCR nr. 660/2025Punctul 30

30. Cu privire la susținerea autorului excepției potrivit căreia nerespectarea elementelor obligatorii ale conținutului actelor administrative de încetare a raporturilor de serviciu se impunea să fie sancționată cu nulitatea relativă, condiționată de existența dovedită a unei vătămări care să nu poată fi înlăturată altfel decât prin anularea actului, Curtea reține că aceasta reprezintă un aspect care vizează modificarea legii. Or, operațiunile legislative de modificare și completare a actelor normative sunt de competența exclusivă a legiuitorului, potrivit prevederilor art. 61 alin. (1) din Constituție, excedând atribuțiilor instanței de contencios constituțional, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului.“ (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 370 din 11 iulie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1129 din 12 noiembrie 2024, paragraful 23). ...