Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 7

7. Se susține că este încălcat principiul egalității, care presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit de lege, nu sunt diferite. Dimpotrivă, situații care sunt în mod obiectiv diferite pot justifica, în raport cu scopul specific pe care îl urmărește norma legală, tratamente diferențiate. Cu toate acestea, orice diferențiere instituită de lege trebuie să fie bazată pe criterii obiective, raționale, rezonabile și proporționale și trebuie să existe o legătură logică și necesară între criteriul de diferențiere ales și scopul legitim urmărit de legiuitor. Or, situațiile medicale ale pacienților oncologici și ale pacienților cu alte boli grave sunt fundamental similare, dacă nu chiar identice. Astfel, din perspectiva gravității medicale, atât cancerul în stadii avansate, cât și bolile cardiovasculare severe, accidentele vasculare cerebrale majore sau bolile neurodegenerative progresive sunt afecțiuni cu prognostic rezervat sau sever, care pun în pericol viața pacientului pe termen scurt sau mediu. Din perspectiva necesității accesului la fonduri financiare pentru tratament, toate aceste boli necesită tratamente costisitoare, îngrijiri medicale specializate, dispozitive medicale scumpe, medicamente inovatoare care nu sunt integral decontate de sistemul public și adaptări ale mediului de viață. Din perspectiva impactului asupra calității vieții pacientului și a familiei acestuia, toate aceste boli grave produc suferință fizică și psihică intensă, reduc dramatic autonomia și capacitatea de autoîngrijire, necesită suport permanent din partea familiei sau a îngrijitorilor profesioniști și generează costuri directe și indirecte substanțiale care epuizează rapid economiile familiale. Din perspectiva impactului social și economic, toate aceste boli transformă persoane active și productive în persoane dependente de îngrijire, generează absențe prelungite de la locul de muncă sau chiar incapacitate totală de muncă și creează o povară pentru sistemul de sănătate publică și cel de asistență socială. Având în vedere aceste similarități evidente, distincția operată de lege este vădit arbitrară, lipsită de orice rațiune obiectivă și disproporționată față de orice scop legitim. ...