Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 10

10. Se mai susține că legea criticată încalcă dreptul de proprietate privată, garantat de art. 44 și art. 136 alin. (5) din Constituție. În argumentarea acestei critici, autorii obiecției aduc în discuție natura juridică a fondurilor de pensii private. În acest sens se arată că, potrivit art. 48 alin. (1) din Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, art. 78 alin. (1) din Legea nr. 204/2006 privind pensiile facultative și art. 87 alin. (1) din Legea nr. 1/2020 privind pensiile ocupaționale, sumele acumulate în conturile individuale reprezintă proprietatea privată a participanților. Administratorii fondurilor au doar un drept de gestiune, iar statul exercită o supraveghere publică, fără să dispună de aceste active. ...