Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 11

11. Se susține că soluțiile legislative cuprinse în art. 51, 55, 56, 60 și 66 din legea criticată instituie limitări ale dreptului de proprietate al participantului asupra activului personal deținut în contul său și ale libertății contractuale, disproporționate în raport cu scopul urmărit de legiuitor, prin faptul că (i) obținerea unei pensii private este condiționată de încheierea unui contract de plată, (ii) este împiedicată retragerea participantului din contractul de plată și încasarea integrală a activului personal din contul său individual printr-o plată unică și (iii) este limitat cuantumul pensiei lunare. ...