Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 13

13. Se arată că atât contribuțiile către Pilonul II, cât și cele către Pilonul III au fost deja supuse impozitării la momentul reținerii din salariul brut. Salariul brut include impozitul pe venit, astfel încât contribuția către fondurile de pensii se face dintr-un venit deja impozitat. Aceasta înseamnă că cetățeanul a plătit deja către stat impozitul datorat pentru veniturile din muncă, iar suma transferată către fondurile de pensii private reprezintă o economie realizată din venitul net disponibil, chiar dacă tehnic este reținută din salariul brut pentru simplificare administrativă. Prin legea criticată se realizează o restrângere severă și disproporționată a dreptului de dispoziție, respectiv privarea de 70% din proprietate. Se exemplifică diverse situații concrete în care cetățenii ar putea avea nevoie de acces rapid la sume mai mari, pentru a demonstra că restricția de 70% reprezintă o privare substanțială de dreptul de proprietate și de libertatea de a dispune de propriile resurse conform propriilor priorități și valori. Statul impune o viziune paternalistă, conform căreia cetățenii nu sunt suficient de responsabili sau de inteligenți pentru a-și gestiona propriile economii. ...