Sari la conținut

Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.11.2025
Dosarul
4.411A/2025

14. Pentru a argumenta caracterul inechitabil, disproporționat și discriminatoriu al acestei restricții aplicabile regimului fondurilor de pensii private, autorii sesizării fac o comparație cu alte forme de economisire și de investiții financiare: depozitele bancare, titlurile de stat emise de către Ministerul Finanțelor, fondurile mutuale și fondurile tranzacționate la bursă și chiar investițiile imobiliare. Consideră că nu există nicio justificare rațională, proporțională și constituțională pentru această diferențiere drastică în ceea ce privește banii economisiți în fonduri de pensii private față de orice altă formă de economisire disponibilă, când acești bani provin din exact aceeași sursă - venitul propriu al cetățeanului, care a fost deja impozitat la momentul obținerii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie