Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 46

46. La art. 20 alin. (2) , soluția privind respingerea motivată a solicitării de fuziune sau divizare pentru „orice alte situații stabilite prin reglementările ASF“ echivalează cu o extindere nepermisă a motivelor de refuz, care încalcă principiul previzibilității și securității juridice, fiind lăsate la latitudinea autorității de reglementare. Or, se impunea ca motivele de refuz să fie reglementate prin norme primare, iar nu la nivel infralegal. Aceeași critică este valabilă și pentru soluția cuprinsă la art. 22 alin. (1) . ...