Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 95

95. Guvernul arată că, în opinia sa, legea contestată nu aduce atingere dreptului de proprietate consacrat prin legile susmenționate și garantat de Constituție, întrucât sumele acumulate nu sunt confiscate, nu se pierd, ci doar sunt plătite participantului în mod eșalonat. Prin urmare, dreptul de proprietate al participanților este garantat, întrucât plata eșalonată nu afectează substanța dreptului de proprietate, ci doar modul de exercitare a acestuia, în temeiul art. 44 alin. (1) și (2) din Constituție, care permite legiuitorului să stabilească conținutul și limitele dreptului de proprietate, în scopul protejării interesului general. Plata pensiei în tranșe lunare nu echivalează cu o expropriere. Exproprierea, în sensul art. 44 alin. (3) din Constituție, presupune transferul forțat al dreptului de proprietate către stat sau către o entitate publică, cu titlu definitiv. În cazul de față nu există o deposedare de sumele acumulate: acestea rămân în proprietatea privată a participantului, fiind doar transformate, printr-un act de gestiune legală, în drepturi de creanță asupra furnizorului de pensii, care plătește lunar pensia cuvenită. Totodată, art. 36 din Legea nr. 411/2004 prevede că plata în tranșă unică se aplică doar până la adoptarea legislației privind plata pensiilor private și va fi rezervată cazurilor în care activul nu este suficient pentru acordarea unei pensii. ...