Decizia CCR nr. 626/2025Punctul 18

18. Însă, având în vedere prevederile art. 3 din Legea nr. 71/2011, potrivit cărora „actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor“, coroborate cu cele ale art. 4, ale art. 5 și ale capitolului VIII - „Dispoziții cu privire la cartea a VI-a «Despre prescripția extinctivă, decăderea și calculul termenelor» a Codului civil“ din aceeași lege, precum și Decizia Curții Constituționale nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, Curtea urmează să exercite controlul de constituționalitate asupra prevederilor art. 9 din Decretul nr. 167/1958, care și-au produs efectele față de autoarea excepției de neconstituționalitate, potrivit principiului tempus regit actum. ...