Decizia CCR nr. 635/2025Punctul 19

19. Prin urmare, solicită să fie analizată excepția de neconstituționalitate și în lumina standardelor de drept unional și să fie avută în vedere și încălcarea art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prin prisma art. 20 din Constituție. În acest sens, invocă jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv Hotărârea din 1 octombrie 1982, pronunțată în Cauza Piersack împotriva Belgiei, Hotărârea din 15 octombrie 2009, pronunțată în Cauza Micallef împotriva Maltei și Hotărârea din 23 aprilie 2015, pronunțată în Cauza Morice împotriva Franței, în lumina cărora se impune reevaluarea dispozițiilor art. 51 alin. (1) din Codul de procedură civilă, care permit instanței să soluționeze cererea de recuzare fără citarea părților, împiedicând astfel verificarea nemijlocită a incompatibilității și afectând în mod grav încrederea în actul de justiție. ...