Decizia CCR nr. 609/2025Punctul 7

7. Autoarele excepției consideră că situațiile în care se află cele două categorii tratate diferențiat sunt în mod obiectiv similare, ilustrând această afirmație cu susținerea că grefierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Roșiori de Vede desfășoară o activitate mai mare, schema de personal fiind mai redusă și neocupată integral, decât cea a grefierilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, reședința județului Teleorman. Își susțin critica pe jurisprudența Curții Constituționale referitoare la semnificația noțiunii discriminare, de exemplu, Decizia nr. 685 din 28 iunie 2012, precum și pe jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Nu există nicio justificare rezonabilă, reală și obiectivă pentru instituirea acestui tratament salarial diferențiat. În susținere este adusă și Decizia nr. 46 din 15 decembrie 2008 a instanței supreme care a arătat că neacordarea sporului de confidențialitate tuturor categoriilor de salariați este nu doar discriminatorie, ci și contrară art. 41 alin. (2) și (4) din Constituție. ...