Decizia CCR nr. 603/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că, în lipsa reglementării unor criterii minime ori a situațiilor în care organul judiciar ar aprecia că suspectul/inculpatul nu și-ar putea face singur apărarea, dispozițiile art. 90 lit. b) din Codul de procedură penală sunt lipsite de previzibilitate, consecința fiind neaplicarea acestora. În ceea ce privește dispozițiile art. 90 lit. c) din același act normativ, susțin că nu există nicio rațiune pentru care, în cauzele în care legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, să fie asigurată asistența juridică obligatorie doar în procedura camerei preliminare sau în timpul judecății, iar nu și în timpul urmăririi penale. ...