Decizia CCR nr. 642/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că, în ipoteza normei criticate, măsurile asigurătorii se dispun în toate cazurile, fără nicio excepție și fără ca instanța de judecată să poată face o analiză a necesității și a proporționalității acestor măsuri. De asemenea, susține că asistarea inculpatului de către apărătorul ales nu este definitorie în respectarea dreptului la apărare, rolul avocatului fiind pur formal, iar calea de atac reglementată de art. 250^1 din Codul de procedură penală este desuetă. ...