Decizia CCR nr. 577/2025Punctul 12

12. De asemenea, autorul excepției invocă și art. 20 din Constituție, în coroborare cu art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Susține că acesta include, printre altele, dreptul părților de a prezenta observațiile pe care le consideră pertinente pentru cauza lor (Hotărârea din 28 aprilie 2005, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Albina împotriva României, paragraful 30) și, întrucât Convenția nu are drept scop garantarea unor drepturi teoretice sau iluzorii, ci a unor drepturi concrete și efective (Hotărârea din 13 mai 1980, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Artico împotriva Italiei, paragraful 33), acest drept nu poate fi considerat efectiv dacă aceste observații nu sunt în mod concret examinate de către instanța sesizată. ...