Decizia CCR nr. 582/2025Punctul 6

6. Judecătoria Constanța - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, întrucât cele două instituții impun soluții diferite în funcție de faza procesuală, fără un scop juridic sau social bine definit. Instanța judecătorească apreciază ca fiind relevante în cauză considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 23 din 20 ianuarie 2016, paragrafele 30 și 31. Având în vedere că prin această decizie s-a apreciat că renunțarea la urmărirea penală de către procuror, fără ca aceasta să fie supusă controlului și încuviințării instanței de judecată, echivalează cu exercitarea de către acesta a unor atribuții ce aparțin sferei competențelor instanțelor judecătorești, instanța reține că și limitarea posibilităților sale de individualizare a pedepselor și a formei de executare a acestora aduce atingere dispozițiilor art. 126 alin. (1) din Constituție. ...