Decizia CCR nr. 564/2025Punctul 4

4. Sub aspect extrinsec, se susține, în esență, că legea criticată încalcă dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție, arătându-se că expunerea de motive a legii are un caracter pur formal, nefiind prezentate argumente din care să rezulte necesitatea intervenției normative. Propunerea legislativă a fost introdusă intempestiv în circuitul legislativ, fapt care nu a permis întocmirea unei analize de impact care să îndeplinească exigențele constituționale privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor și a statului de drept. În susținerea acestei critici de neconstituționalitate sunt invocate aspecte din jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 234 din 5 iulie 2001 sau Decizia nr. 442 din 10 iulie 2014. ...