Decizia CCR nr. 564/2025Punctul 6

6. Totodată, prin prisma art. 1 alin. (5) din Constituție, se susține că exigențele care țin de adoptarea actului normativ nu puteau fi îndeplinite, deoarece proiectul acestui act normativ a fost introdus intempestiv în circuitul legislativ. Astfel, se arată că inițiativa legislativă a fost introdusă pe ordinea de zi a ședinței Birourilor permanente reunite din ziua de 29 septembrie 2025, ora 15:45, a fost repartizată pentru raport la Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, această comisie fiind convocată în ședință în mai puțin de o oră de la momentul sesizării, respectiv la ora 17:00, în timp ce ambele Camere ale Parlamentului își desfășurau activitatea în sesiune plenară, fără o aprobare pentru ca această comisie să își poată desfășura activitatea în timpul ședințelor de plen, conform prevederilor regulamentare. Ședința acestei comisii a avut un caracter formal, lucrările sale finalizându-se în mai puțin de 30 de minute, iar inițiativa legislativă a fost introdusă pe ordinea de zi a ședinței comune a Senatului și Camerei Deputaților de a doua zi, 30 septembrie 2025, ora 10:00, ședință în care a fost și adoptată fără dezbateri efective. ...