Decizia CCR nr. 523/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, deoarece dispozițiile legale criticate nu aduc atingere, în mod esențial, accesului liber la justiție. Obligația de plată a taxelor judiciare de timbru este prevăzută de lege, iar limitarea căilor de atac se justifică prin lipsa de complexitate a demersului judiciar. Totodată, apreciază că instituirea obligației de timbrare a cererii de recuzare are caracterul unei măsuri apte să descurajeze utilizarea abuzivă a acestui incident procedural în scopul tergiversării soluționării cauzei. ...