Decizia CCR nr. 482/2025Punctul 6

6. Totodată, arată că, potrivit jurisprudenței instanței supreme, respectiv Decizia nr. 4.976 din 24 octombrie 2007, pronunțată de Secția penală, pentru ca infracțiunea de luare de mită să se încadreze în prevederile art. 254 alin. (2) din Codul penal, referitoare la săvârșirea faptei de către un funcționar cu atribuții de control, este necesar ca această categorie de atribuții ale funcționarului să rezulte din fișa postului sau din alte dispoziții legale, iar pretinderea, primirea, acceptarea ori nerespingerea promisiunii de bani sau alte foloase care nu i se cuvin să se realizeze în exercitarea atribuțiilor de control, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini sau a întârzia îndeplinirea unui act privitor la atribuțiile de control. ...