Decizia CCR nr. 470/2025Punctul 31

31. Autorul mai susține că, în cauza în care a ridicat excepția, instanța, în considerarea rolului activ, cu depășirea nelegală a acestui rol, a solicitat ordonatorului secundar de credite ANCPI să comunice salariile maxime din cadrul celorlalte oficii de cadastru și publicitate imobiliară subordonate, iar, ca urmare a observării acestor salarii, deși nu recunoaște direct, a obligat OCPI Dolj să stabilească salariile la nivelul maxim transmis de ANCPI. Nu se poate reține vreo culpă pentru OCPI Dolj câtă vreme acesta nu gestionează informații despre salariile existente în cadrul celorlalte oficii. ...