Sari la conținut

Decizia CCR nr. 444/2025Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.10.2025
Dosarul
2.898/110/2019

21. În final, Curtea observă că pretinsa discriminare invocată din perspectiva cuantumului diferit al taxelor judiciare de timbru ce trebuie achitate de părțile care exercită recurs, față de părțile care exercită apel, vizează dispoziții cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, care nu fac obiectul excepției de neconstituționalitate, și, în consecință, această critică nu poate fi analizată în prezenta cauză. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie