Decizia CCR nr. 401/2025Punctul 14

14. Tribunalul Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ, în dosarele Curții Constituționale nr. 240D/2025, nr. 241D/2025, nr. 333D/2025, nr. 334D/2025, opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, textele criticate fiind conforme cu prevederile constituționale invocate în susținerea acesteia. Astfel, se reține că, în ceea ce privește principiul neretroactivității legii, legea nouă se aplică de la intrarea ei în vigoare, fără a fi retroactivă, și efectelor prezente sau viitoare ale unor raporturi juridice trecute; în ceea ce privește principiul egalității în fața legii, prin dispozițiile legale criticate legiuitorul a avut în vedere situația specială a personalului silvic care desfășoară doar activitățile prevăzute expres de art. 20 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000. În Dosarul Curții Constituționale nr. 390D/2025 nu își exprimă opinia asupra temeiniciei excepției de neconstituționalitate [context în care apreciază că: (i) motivele invocate vizează însuși fondul cererii deduse judecății, astfel că o precizare a punctului de vedere al instanței ar echivala cu o antepronunțare, în sensul art. 42 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă; (ii) potrivit art. 521 alin. (3) din același Cod de procedură civilă, „dezlegarea dată problemelor de drept este obligatorie de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I“, astfel încât cele statuate prin Decizia nr. 36 din 15 mai 2023, pronunțată Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, se impun cu putere obligatorie pentru instanță]. ...