Decizia CCR nr. 71/2025Punctul 14

14. Tribunalul Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ, în dosarele Curții Constituționale nr. 3.370D/2024, nr. 3.371D/2024, nr. 3.433D/2024, nr. 3.758D/2024 și nr. 3.876D/2024 opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, textele criticate fiind conforme cu prevederile constituționale invocate în susținerea acesteia. Astfel, după caz, se reține că, în ceea ce privește principiul neretroactivității legii, legea nouă se aplică de la intrarea ei în vigoare, fără a fi retroactivă, și efectelor prezente sau viitoare ale unor raporturi juridice trecute, astfel cum se reține și prin Decizia nr. 36 din 15 mai 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept; în ceea ce privește principiul egalității în fața legii, prin dispozițiile legale criticate legiuitorul a avut în vedere situația specială a personalului silvic care desfășoară doar activitățile prevăzute expres de art. 20 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000 și care nu este identică cu a celorlalte categorii de personal care au achitat contribuții de asigurări sociale, astfel că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale în materie, situațiile diferite pot primi un tratament diferit. ...